故意伤害致死罪的减轻处罚规定是怎样的 作者：未知     时间：2021-08-23    来源：互联网

在刑事处罚中，犯罪分子若具有法律规定的减轻处罚情节，法官将对其在法定刑以下适用更轻的刑种或更短的刑期。那么，故意伤害致死罪的减轻处罚规定是怎样的？从轻处罚与减轻处罚的区别有哪些？本文整理了相关的资料，请大家阅读。

一、故意伤害致死罪的减轻处罚规定是怎样的

　　网友咨询：

　　我表弟于2006年10月犯故意伤害（致死）罪。一审法院判决认为，因其犯罪时不满16周岁，对其应当减轻处罚；但同时，他被一审法院判处15年有期徒刑。

　　请问：减轻处罚与从轻处罚的量刑有何具体规定，如提起上诉，二审法院可以改减轻处罚为从轻处罚吗？

　　律师解答： 

　　《刑法》第17条规定：已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚。第63条规定：犯罪分子具有刑法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。即减轻处罚是指在法定最低刑以下判处刑罚，包括在法定刑以下适用更轻的刑种或更短的刑期。

　　根据《刑法》第234条和最高人民法院《关于适用刑法第12条几个问题的解释》第2条规定，你表弟的犯罪行为所应适用的法定刑幅度，则为10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。其中，法定最高刑是死刑，法定最低刑是10年有期徒刑（刑法所称“以上”包括本数在内）。

　　由于一审法院认为对你表弟应当减轻处罚，所以他只能被判处“10年有期徒刑”以下的刑罚（“以下”不应包括本数“10年有期徒刑”在内）。可见，一审法院判处你表弟15年有期徒刑的刑罚，应属法律适用上的量刑不当。

　　如提起上诉，并且二审改减轻处罚为从轻处罚，那么，即使在刑期上对其有所相对减轻，但对其应适用的刑罚在法律适用的实质性意义上也依然是随之加重了。因为，根据《刑法》第62条规定，犯罪分子具有刑法规定的从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。从轻处罚较减轻处罚的量刑要重。

　　根据《刑事诉讼法》第190条“上诉不加刑原则”的规定，除非人民检察院提出抗诉，认为你表弟有其他严重犯罪情节而不应对其适用减轻处罚的法律规定，二审法院才应当根据《刑法》第17条规定，改减轻处罚为选择适用从轻处罚。否则，仅在提起上诉的情形下，二审法院就不应该减轻处罚为从轻处罚。不然，则可根据《刑事诉讼法》第203条规定，向人民检察院或人民法院提起申诉。

　　二、从轻处罚与减轻处罚的区别有哪些

　　二者量刑幅度不同。

　　从轻处罚，是指在法定处罚种类和幅度内对行为人适用较轻种类或者较小幅度的处罚;减轻处罚，是指在法定的最轻处罚种类和最小处罚幅度以下给予处罚。

　　比如某人犯某罪有2个量刑幅度，一个是3年以下有期徒刑、拘役或管制，一个则是3年以上10年以下有期徒刑。该罪犯的行为本来应当适用第2个量刑幅度，可由于有减轻处罚情节，因此适用第1个量刑幅度，则可能被判处2年有期徒刑。但如果只是从轻处罚的话，则仍适用第2个量刑幅度，即在3年至10年的有期徒刑中，倾向于判处较低的刑期。

　　《中华人民共和国刑法》第六十一条 【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

　　第六十二条 【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

　　第六十三条 【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。

　　犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。

　　以上就是关于故意伤害致死罪的减轻处罚规定是怎样的的内容，希望对大家有帮助。从文中的介绍可知，对此您若还有疑问，不妨在线咨询律师。

免责声明：本网站部分内容转载于互联网公开信息，以传递更多信息和学习之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系管理员，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。